ECLI:NL:RBGEL:2018:1148
Rechtbank Gelderland · 05-03-2018 · zaaknummer C/05/332300/KG RK 18/81
Inhoudsindicatie
De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek toe. Onder meer redengevend daartoe is de opmerking van de rechter – in aanwezigheid van de partijen – dat hij het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor zou hebben afgewezen als hij het verzoek had moeten beoordelen. Dit in samenhang bezien met nadere opmerkingen van de rechter en een ‘kaal’ verbod om vragen te stellen over nieuwe stukken, vindt de wrakingskamer het begrijpelijk dat hierdoor bij verzoekers de schijn van partijdigheid is ontstaan.
Rechters
Advocaten
- J. de Graaf
- M.A.M. Vaessen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
