ECLI:NL:RBGEL:2017:6878
Rechtbank Gelderland · 22-12-2017 · zaaknummer C/05/329802/KG RK 17-1091
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk en voor het overige ongegrond. Het verzoek is tijdig omdat verzoeker heeft besloten tot wraking naar aanleiding van de gebeurtenissen op zitting en het wrakinsgverzoek diezelfde dag is ingediend. De later naar voren gebrachte wrakingsgronden voldoen niet aan het vereiste van artikel 37, derde lid, van het Wetboek van burgerlijke Rechtsvordering en blijven daarom buiten beschouwing. Dat de rechter lid is van, en nevenfuncties bekleedt bij, de PKN en hij eerder vonnissen heeft gewezen in zaken waarin de PKN partij was, levert op zichzelf genomen geen grond voor wraking op. Er zijn voorts onvoldoende aanwijzingen dat de rechter zich speciaal voor deze zaak heeft laten inroosteren. De gebeurtenissen op zitting vloeien voort uit de regiefunctie van de rechter. Dat de rechter een voorlopig oordeel heeft gegeven is niet ongebruikelijk in de huidige wijze van compareren en levert evenmin een grond voor wraking op.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.