ECLI:NL:RBGEL:2017:659
Rechtbank Gelderland · 09-02-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 564
Inhoudsindicatie
Wmo 2015. Beroep gegrond. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de 7 uur per week begeleiding individueel die in de vorm van een pgb in het kader van de Wmo 2015 aan eiseres is toegekend als een voor haar passende bijdrage aan de zelfredzaamheid of participatie is aan te merken. De verplichtingen die verweerder heeft bij het wegnemen van belemmeringen in de zelfredzaamheid als gevolg van eiseres beperkingen gaan zeker niet minder ver dan de compensatieverplichting als bedoeld in artikel 4 van de Wmo 2007. De definitie van gebruikelijke hulp onder de Wmo 2015 is ook niet ruimer dan gebruikelijke zorg onder de AWBZ. De vaststelling van (boven)gebruikelijke hulp en de vaststelling per resultaatgebied in minuten berusten niet op een objectief wegingskader. Verweerder heeft nagelaten eerst de omvang van de totale objectieve hulpbehoefte van eiseres (in uren, intensiteit en frequentie) vast te stellen en voorts de omvang van de gebruikelijke hulp die de moeder geacht wordt te verlenen. Verweerder heeft niet concreet aangegeven welke aspecten van de door de moeder geboden begeleiding als gebruikelijke hulp moeten worden beschouwd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.