ECLI:NL:RBGEL:2017:5528
Rechtbank Gelderland · 24-10-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 794
Inhoudsindicatie
Ontvankelijkheid beroepschrift. Verweerder heeft geen verzendadministratie bijgehouden. Niet duidelijk is wanneer het bestreden besluit is verzonden. Daarom kan niet worden vastgesteld of eiser de beroepstermijn heeft overschreden, zodat het beroep ontvankelijk moet worden geacht. Verder heeft verweerder niet aannemelijk gemaakt dat eiser na het verstrijken van de begunstigingstermijn zijn hoofdverblijf had in de recreatiewoning. Verweerder was niet bevoegd tot invordering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Putten
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Putten
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.