ECLI:NL:RBGEL:2017:5496
Rechtbank Gelderland · 02-11-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 2808
Inhoudsindicatie
WOZ. Biljetnummer in bezwaarschrift komt niet overeen met WOZ-beschikking waartegen gronden zich richten. Verweerder heeft het bezwaar kennelijk ongegrond verklaard. Uit het bezwaar volgt dat het is gericht tegen de WOZ-waarde. Dat betekent dat een onjuist biljetnummer is vermeld. Voor zover dit onduidelijk was, is geen sprake van kennelijkheid. Vermelding van een onjuist besluit kan leiden tot niet-ontvankelijkverklaring, maar alleen na geboden herstel. Daarvan is hier geen sprake. Eiser is belanghebbende op grond van artikel 26a, tweede lid, van de AWR. Waarde van de woning door de heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt gelet op de onderlinge verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Eiser onderbouwt de door hem verdedigde waarde ook onvoldoende. De rechtbank stelt de waarde schattenderwijs vast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Scherpenzeel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Scherpenzeel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.