ECLI:NL:RBGEL:2017:3505
Rechtbank Gelderland · 20-06-2017 · zaaknummer C/05/321354 KG RK 17-539
Inhoudsindicatie
Verzoeker stelt dat partijdigheid van de rechter blijkt uit haar beslissing om bandopnames op te vragen, die verzoeker zelf had aangeboden om over te leggen, en uit haar beslissing om de uitspraakdatum ten aanzien van zijn verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor te bepalen op een dag die tegelijk viel met een ander voorlopig getuigenverhoor. Met deze beslissingen wilde de rechter, aldus verzoeker, (politie)ambtenaren in bescherming nemen. De rechter heeft in haar verweerschrift aangegeven welke redenen ten grondslag lagen aan beide beslissingen. Volgens de wrakingskamer is niet aannemelijk geworden dat de rechter met haar beslissingen (politie)ambtenaren in bescherming wilde nemen en blijkt uit die beslissingen ook overigens niet van vooringenomenheid of van zwaarwegende aanwijzingen voor objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. Andere concrete feiten of omstandigheden waaruit dat zou kunnen blijken zijn niet aangedragen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.