ECLI:NL:RBGEL:2017:3195
Rechtbank Gelderland · 20-06-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 6649
Inhoudsindicatie
Aanvraag om een WW-uitkering is afgewezen omdat niet was voldaan uit de wekeneis. Eiser was gedurende een deel van de referteperiode in het bezit van 50% van de aandelen van een vennootschap. Volgens verweerder was eiser in die periode directeur-grootaandeelhouder (dga) zodat hij niet verzekerd was voor de WW. Volgens de rechtbank heeft verweerder eiser, zij het op verkeerde gronden, terecht als dga aangemerkt. Op 1 januari 2016 is de Regeling aanwijzing dga gewijzigd. Vóór 1 januari 2016 was UWV bevoegd een houder van 50% van de aandelen, bij wijze van uitzondering, niet aan te merken als dga als hij kon aantonen dat hij niet de feitelijke macht bezat in de algemene vergadering van aandeelhouders (ava). Onder de nieuwe regeling kan het UWV deze uitzondering niet meer maken. De nieuwe regeling kent geen overgangsrechtelijke bepalingen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de vraag of eiser moest worden aangemerkt als dga, had moeten beoordelen aan de hand van de oude regeling. Dit op grond van de zogenaamde temporele werking van wetgeving. Eiser is er niet in geslaagd aan te tonen dat hij geen feitelijke macht te bezat in de ava, zodat de rechtbank de rechtsgevolgen van het besluit in stand laat.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
