ECLI:NL:RBGEL:2017:2850

Rechtbank Gelderland · 24-05-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 274

Inhoudsindicatie

Participatiewet. Ingangsdatum bijstandsuitkering. Melding. Bijzondere omstandigheden. Eiser heeft op 22 juli 2016 de gemeente bezocht in het kader van zijn verhuizing per 1 augustus 2016. Op 1 september 2016 heeft hij zich gemeld voor bijstand. De rechtbank beschouwt het eerdere bezoek niet als melding of aanvraag, nu eiser daar algemene vragen heeft gesteld. De meldingsdatum is 1 september 2016. Wel is sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat de ingangsdatum 1 augustus 2016 dient te zijn. Mede gelet op de getuigenverklaringen ter zitting is aannemelijk dat eiser op 22 juli 2016 heeft bedoeld te verzekeren dat zijn bijstandsuitkering na de verhuizing zou doorlopen en dat hij daarover vragen heeft gesteld. Niet aannemelijk is dat eiser is verwezen naar de website of de klantenservice. In elk geval is aannemelijk dat eiser uit de gegeven informatie heeft begrepen dat hij diende af te wachten. Hij heeft ook daadwerkelijk tot 1 september 2016 afgewacht. De verklaring wordt voorts ondersteund door aantekeningen in een schriftje van de getuige, die bij het gesprek op 22 juli 2016 aanwezig was. Aannemelijk is dat sprake is geweest van miscommunicatie, ook gelet op het feit dat het gesprek is gevoerd door een medewerkster in opleiding en het feit dat verweerder of de gemeente geen instructie van bovenaf geeft. De getuige is ook niet deskundig op het gebied van bijstand. Miscommunicatie moet in de gegeven omstandigheden voor risico van verweerder komen

Rechters

• R.A. Eskes

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [verweerder]

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.