ECLI:NL:RBGEL:2017:2817
Rechtbank Gelderland · 16-02-2017 · zaaknummer 314231
Inhoudsindicatie
Verzoekster stelt dat zij niet in de gelegenheid zou zijn gesteld om te concluderen voor dupliek. Volgens de rechter is sprake van een omissie die bij tussenvonnis zou worden hersteld. De Wrakingskamer ziet geen aanleiding aan de stelling van de rechter te twijfelen en wijst het verzoek tot wraking af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
