Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBGEL:2017:2215

Rechtbank Gelderland · 20-04-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 2253, 16_2254, 16_2256

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 20-04-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Teruggavebeschikking en aangiften omzetbelasting. Voldoen de werkzaamheden van eiseres aan de voorwaarden van de vrijstelling voor handelingen ter zake van verzekering? Eiseres is niet primair een verzekeringstussenpersoon. Het gaat echter om de inhoud van de betrokken activiteiten. Er moet aan twee voorwaarden zijn voldaan: eiseres moet in een betrekking staan met de verzekeraar en de verzekerde, en de activiteit dient essentiële aspecten van de functie van verzekeringstussenpersoon te dekken. Wat de eerste voorwaarde betreft: met de verzekeraar is een overeenkomst gesloten. De verzekerden betreffen de leden van eiseres. Daarmee heeft zij uit hoofde van het lidmaatschap een betrekking. Aangezien uit de rechtspraak van het Hof van Justitie EU niet voortvloeit dat de rechtsbetrekking verband moet houden met de verzekering, is aan deze voorwaarde voldaan. Aan de tweede voorwaarde is niet voldaan. De meeste werkzaamheden hebben louter of sterk overwegend het karakter van werving en marketing. Die werkzaamheden dekken niet de essentiële aspecten van de verzekeringstussenpersoon. Eiseres heeft daarnaast gesteld dat medewerkers vragen over de verzekeringen (kunnen) beantwoorden. Zij heeft de omvang van die werkzaamheden niet onderbouwd. Dit geldt ook voor de aard, omvang en de diepgang van de klachtenbemiddeling. Die werkzaamheid draagt bovendien ook niet bij aan de totstandkoming van verzekeringsovereenkomsten. Dat een bemiddelingsactiviteit zich ertoe kan beperken een contractpartij te wijzen op gelegenheden een overeenkomst te luiten maakt niet dat wanneer slechts is gewezen op dergelijke gelegenheden, onder alle omstandigheden is voldaan aan de vereisten van bemiddeling of het zijn van tussenpersoon.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.