ECLI:NL:RBGEL:2016:803
Rechtbank Gelderland · 09-02-2016 · zaaknummer C/05/297259 / KZ RK 16/62
Inhoudsindicatie
De wrakingskamer stelt vast dat het onderhavige wrakingsverzoek door verzoeker is gedaan nadat mondeling uitspraak is gedaan op zijn eerdere wrakingsverzoek. Het dient voor rekening en risico van verzoeker te komen dat niet tijdig, namelijk op een moment dat een bericht van verzoeker de leden van de wrakingskamer redelijkerwijs nog kon bereiken, bekend is geworden dat hij verlaat zou zijn, zoals hij stelt te hebben doorgegeven aan de administratie, of dat hij de wrakingskamer wilde wraken. Nu het op grond van vaste jurisprudentie niet mogelijk is om een wrakingsverzoek in te dienen nadat door de wrakingskamer reeds uitspraak is gedaan in de zaak waarop het oorspronkelijk wrakingsverzoek betrekking heeft, dient verzoeker niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzoek tot wraking van de rechters.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.