ECLI:NL:RBGEL:2016:6999
Rechtbank Gelderland · 27-12-2016 · zaaknummer 05/720095-16
Inhoudsindicatie
Vijf jaar gevangenisstraf voor doodslag in krakerspand De rechtbank Gelderland heeft een 43-jarige man uit Hoevelaken veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar wegens doodslag. Veroordeelde had zijn buurman, het slachtoffer, meermalen in het lichaam gestoken. Samen met de officier van justitie en de verdediging was de rechtbank van oordeel dat geen sprake was van een vooropgezet plan op het doden van het slachtoffer. Daarom is de man vrijgesproken van moord. Door de verdediging is een beroep gedaan op noodweer en noodweerexces. De rechtbank heeft deze verweren verworpen. Veroordeelde werd door het slachtoffer in zijn kamer aangevallen en hij verdedigde zich door het slachtoffer – op dat moment de aanvaller – negen maal met een koksmes te steken. De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde zich mocht verdedigen, maar dat de keuze van het verdedigingsmiddel en de wijze waarop het is gebruikt niet in redelijke verhouding staan tot de ernst van de aanranding. Verder oordeelt de rechter dat wel sprake van een hevige gemoedsbeweging als gevolg van de aanval door het slachtoffer, maar dat het daaropvolgende handelen van veroordeelde zodanig excessief was dat niet aannemelijk wordt geacht dat de hevige gemoedsbeweging voor het te ver gaan in de verdediging en daarmee het overschrijden van de grenzen van proportionaliteit van doorslaggevend belang is geweest. Hierbij nam de rechtbank in aanmerking dat het slachtoffer niet gewapend (meer) was. De rechtbank is van oordeel dat aan veroordeelde een lagere straf moet worden opgelegd dan door het openbaar ministerie is gevorderd (7 jaar). Daartoe is redengevend dat de rechtbank, mogelijk meer dan de officier van justitie, enerzijds de mate van schuld van het slachtoffer en anderzijds de kwetsbaarheid van veroordeelde en diens verminderde toerekenbaarheid meeweegt. Er is sprake van een zeer kwetsbaar persoon, die blijkens het psychologisch rapport onvoldoende in staat was om in stressvolle situaties adequaat te handelen en die zich ten tijde van het plegen van het delict in een dergelijke stressvolle situatie bevond omdat hij door het slachtoffer in de veilige omgeving van zijn eigen kamer meermalen werd aangevallen. Desondanks had hij anders moeten handelen.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.