ECLI:NL:RBGEL:2016:6166

Rechtbank Gelderland · 18-10-2016 · zaaknummer AWB 16/813 en 16/814

Inhoudsindicatie

Bijstand. Boete in verband met schending van de inlichtingenverplichting. 1. Eiseres heeft bewust en weloverwogen een (forse) verhoging van de maandelijkse alimentatie-inkomsten voor verweerder verborgen gehouden. Nu eiseres volgens haar eigen stelling in de veronderstelling verkeerde dat de verhoging pas gemeld hoefde te worden wanneer deze onherroepelijk was geworden, is er twijfel mogelijk over de vraag of dit moet worden gekwalificeerd als een opzettelijke schending van de inlichtingenverplichting. Wel is er sprake van grove schuld. De bijzondere persoonlijke omstandigheden van eiseres geven geen aanleiding om de boete te matigen, mede omdat eiseres ondanks deze omstandigheden kennelijk wel in staat was om weloverwogen te besluiten de verhoging van de alimentatie-inkomsten verborgen te houden. Ook is artikel 2a, tweede lid onder a, van het Boetebesluit niet geschreven voor langdurige situaties. De draagkracht van eiseres geeft wel aanleiding de boete te matigen tot 18-maal 10% van de toepasselijke bijstandsnorm. 2. Eiseres heeft verzuimd aan verweerder te melden dat zij een gezamenlijke huishouding is gaan voeren. Verweerder is ten onrechte uitgegaan van normale verwijtbaarheid, nu er sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 2a, tweede lid onder a, van het Boetebesluit. De rechtbank stelt de boete vast op 25% van het benadelingsbedrag.

Rechters

• H.J. Klein Egelink

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.