ECLI:NL:RBGEL:2016:4780
Rechtbank Gelderland · 01-09-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 6756
Inhoudsindicatie
Beoordeling van Wajong-aanvraag op grond van de Wajong zoals die geldt per 1 januari 2015. Volgorde bij de beoordeling; er is sprake van multidisciplinaire start. In onderhavige geval waarin gemachtigde zich heeft gesteld na het plaatsvinden van de hoorzitting en expliciet heeft verzocht om eiser nog een keer te horen, geen verplichting van verweerder tot het nogmaals horen van eiser. Evenmin een medische aanleiding om eiser nogmaals te horen. Dit betreft een medische afweging die door de rechtbank slechts terughoudend kan worden getoetst. De in beroep overgelegde medisch informatie ondersteunt voorts de beoordeling door de verzekeringsartsen. Tenslotte geen aanleiding het oordeel van de arbeidsdeskundigen dat eiser duurzaam mogelijkheden heeft tot arbeidsparticipatie niet te volgen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
