ECLI:NL:RBGEL:2016:3694
Rechtbank Gelderland · 22-06-2016 · zaaknummer 235692
Inhoudsindicatie
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:3454. In geschil is of de biggen die door eisers in conventie via gedaagden in conventie in de hoofdzaak zijn geleverd aan gedaagden in conventie in de vrijwaringszaak leden aan de aandoening PAR. Na deskundigenbericht beantwoordt de rechtbank die vraag ontkennend. Het beroep van gedaagden in conventie in de hoofdzaak op non-conformiteit faalt. Geen grond voor vernietiging of ontbinding van de koopovereenkomst. De facturen van eisers in conventie in de hoofdzaak moeten worden betaald. Het niet langer afnemen van biggen door gedaagden in conventie in de hoofdzaak levert geen tekortkoming op, dus geen grond voor schadevergoeding. Rechtbank wijst eindvonnis in de hoofdzaak. In de vrijwaringszaak bewijsopdracht mbt de besmetting van biggen met Pm+.
Rechters
Advocaten
- J.P. Damen
- K. van Vlimmeren-van Ommen
- M. Ensink
- S.G. Volbeda
- S.J.G.A. van Pelt
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
