ECLI:NL:RBGEL:2016:2951
Rechtbank Gelderland · 09-03-2016 · zaaknummer 240481
Inhoudsindicatie
Van eiser kan in redelijkheid het voortduren van zijn aandeelhouderschap in de onderneming niet worden gevergd, zulks vanwege de gedragingen van zijn vader en broer (gedaagde), waardoor een blokkade ontstond en partijen verder moesten gaan op een weg die niet in het belang van de onderneming was en waardoor de ontwikkeling werd belemmerd. Eiser kan daarom van gedaagde vorderen dat hij zijn aandelen in de onderneming overneemt. Rechtbank zal deskundige(n) benoemen ter vaststelling van de prijs van de aandelen (artikel 2:339 lid 1 juncto 2:343 lid 1 BW). Zaak naar de rol voor uitlating over de voorgenomen deskundigenbenoeming.
Rechters
Advocaten
- J.B.R. Daniels
- M.H. ten Have
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
