ECLI:NL:RBGEL:2016:2913
Rechtbank Gelderland · 02-06-2016 · zaaknummer AWB - 14 _ 5315, 14_5316
Inhoudsindicatie
Immateriële schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak. Bijzondere omstandigheden die de redelijke termijn verlengen door langdurig overleg over vaststellingsovereenkomst ten aanzien van groot aantal gelijksoortige zaken. Overschrijding van 6 maanden in de hoofdzaak, geheel toerekenbaar aan de beroepsfase. Ook overschrijding van de redelijke termijn bij afdoening van de schadevergoedingsfase (10 maanden). Rechtbank matigt de schadevergoeding met betrekking tot de overschrijding van redelijke termijn in de schadevergoedingsfase. Er zijn in die fase 15 verzoeken tegelijk behandeld en die verzoeken hadden betrekking op hetzelfde onderwerp, namelijk schadevergoeding, waarbij de argumenten beperkt en gelijkluidend waren. De 15 verzoekers hebben in zoverre samen een procedure gevoerd, waarbij zij niet of nauwelijks persoonlijk betrokken waren, omdat zij de behandeling aan hun gezamenlijke gemachtigde hebben overgelaten. De rechtbank acht daarom aannemelijk dat daardoor hun (veronderstelde) spanning en frustratie aanzienlijk is verminderd. Matiging van € 1.500 tot € 750 (€ 500 voor de hoofdzaak en € 250 voor de schadezaak). Proceskostenvergoeding ten laste van de Staat, gedeeld door 15 in verband met samenhang.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.