ECLI:NL:RBGEL:2016:2186
Rechtbank Gelderland · 08-04-2016 · zaaknummer 300297
Inhoudsindicatie
In de strafrechtelijke onderzoeken “Passage” en “Vandros” zijn getuigenverklaringen afgelegd door onder meer [getuige 1], zijn zussen en ex-vriendin. Deze verklaringen waren niet openbaar, maar zijn door gedaagde op internet gezet. De Staat heeft o.a. verwijdering vd betreffende verklaringen gevorderd. Gedaagde meent dat hij niet onrechtmatig heeft gehandeld en doet een beroep op de vrijheid van meningsuiting. De vorderingen vd Staat worden toegewezen. Het belang van de Staat bij een eerlijk en effectief strafproces en bij het beschermen vd veiligheid vd betrokken getuigen weegt zwaarder dan het belang dat gedaagde meent te hebben bij het vermelden van/verwijzen naar de verklaringen op zijn website. Gedaagde handelt ook onrechtmatig jegens de Staat door op zijn website enkel verwijzingen (hyperlinks) naar de verklaringen te plaatsen. (NB in Amsterdam is onlangs een soortgelijke zaak geweest).
Rechters
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.