ECLI:NL:RBGEL:2016:1704
Rechtbank Gelderland · 02-03-2016 · zaaknummer 284079
Inhoudsindicatie
Geschil tussen Varibel c.s. en Beter Horen, voortvloeiend uit hun samenwerking ten aanzien van de zgn. hoorbril. Volgens Varibel heeft Beter Horen onrechtmatig jegens haar gehandeld door moedwillig wanprestatie te plegen om zo een contractaanpassing ten faveure van zichzelf af te dwingen. Varibel heeft hierdoor haar bedrijfsactiviteiten moeten verkopen. Rechtbank oordeelt echter dat handelwijze van Beter Horen niet meer is dan het op zakelijke wijze trachten de negatieve gevolgen van een mogelijk verliesgevende samenwerking zoveel mogelijk te beperken. Dat levert op zichzelf geen onrechtmatige daad op. Vordering van de aandeelhouders van Varibel wordt beoordeeld naar de norm van het arrest Poot/ABP. Alle vorderingen afgewezen.
Advocaten
- B.A. Boer
- B.G.M. Heerkens
- K. van Vlimmeren-van Ommen
- N.W. Huijgen
- S.C.P. Giesen
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.