ECLI:NL:RBGEL:2016:1056

Rechtbank Gelderland · 01-03-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 5600

Inhoudsindicatie

Wob; Ten onrechte heeft verweerder niet beoordeeld of hij beschikt over documenten met betrekking tot de inhuur van de BOA, en niet beslist omtrent openbaarmaking van die documenten. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de namen van de ondertekenaars van het convenant (zowel aan de zijde van de gemeente als aan de zijde van het CJIB), en de namen van de ondertekenaars van de akte van opsporingsbevoegdheid/akte van beëdiging van 13 maart 2014 en van het proces-verbaal van beëdiging van 25 maart 2014, zijn weggelakt. De rechtbank van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft onderzocht of de gevraagde documenten over de jaren 2008-2013 onder verweerder berusten. Naar het oordeel van de rechtbank ziet het verzoek mede op de feitcodes die in de processen-verbaal zijn genoemd. Naar het oordeel van de rechtbank moet de mededeling in het verzoek worden aangemerkt als een mededeling met betrekking tot de vorm van informatieverstrekking, en heeft eiser hiermee aangegeven geen bezwaar te hebben tegen verstrekking in de vorm zoals vermeld in artikel 7, eerste lid, onder c, van de Wob.

Rechters

• D.J. Post

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.