Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBGEL:2015:963

Rechtbank Gelderland · 17-02-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 3890

Bestuursrecht; BestuursprocesrechtGepubliceerd 13-02-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Wko; overtredingen van artikel 1, eerste lid, onder a en b, van de Wok. Geïnteresseerden konden via de website dreamrealize.net voor 50 euro een certificaat kopen waarmee zij in aanmerking konden komen voor onder meer de woning te Winterswijk. Gebleken is dat de kopers een willekeurig certificaat krijgen. Er waren 60.000 certificaten beschikbaar. Eén van de certificaatnummers kwam overeen met het nummer op het eigendomsbewijs van de woning te Winterswijk. Degene met dat betreffende nummer zou in het bezit komen van de woning te Winterswijk en een geldbedrag. Na verkoop van maximaal 60.000 certificaten zou de notaris het betreffende nummer bekend maken. De rechtbank constateert dat niet in geschil is dat de kopers geen invloed konden uitoefenen op welk certificaat en nummer zij zouden verkrijgen. Naar het oordeel van de rechtbank is hiermee sprake van een loterij. De rechtbank is van oordeel dat voldoende vast is komen te staan dat de woning te Winterswijk als prijs moet worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat voldoende is aangetoond dat er wel degelijk sprake is van een verband tussen eisers en de aanbieder van de certificaten waarmee meegedongen kon worden naar de woning in Winterswijk. Nu op grond van artikel 5:1, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht de feitelijk leidinggevende aan de verboden gedraging ook als overtreder kan worden aangemerkt, is de rechtbank van oordeel dat verweerder voldoende heeft aangetoond dat eisers zich schuldig hebben gemaakt aan overtreding van artikel 1, eerste lid, onder a, van de Wok door gelegenheid te geven om mede te dingen naar prijzen of premies, zijnde de woning te Winterswijk. Door het verspreiden van flyers en het aanbrengen van een spandoek op de woning waarmee de loterij onder de aandacht werd gebracht is reclame gemaakt voor de loterij. Eveneens is tijdens interviews de loterij onder de aandacht gebracht. Deze handelingen zijn terecht aangemerkt als het bevorderen in de zin van artikel 1, eerste lid, onder b, van de Wok.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.