ECLI:NL:RBGEL:2015:902
Rechtbank Gelderland · 12-02-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 5537
Inhoudsindicatie
Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. Weigering Verklaring omtrent het gedrag (VOG). Gezondheidszorg. Toetsing objectieve criterium. Justitiële gegeven, in dit geval verduistering, niet vermeld in het toegepaste screeningsprofiel. Delict relevant risico voor de functie waarvoor VOG is aangevraagd? Criterium “indien herhaald”. Onvoldoende gemotiveerd dat het objectieve criterium een belemmering is voor afgifte van de VOG. Vernietiging beslissing op bezwaar.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie te 's-Gravenhage
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie te 's-Gravenhage
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.