ECLI:NL:RBGEL:2015:8225
Rechtbank Gelderland · 18-11-2015 · zaaknummer 283173
Inhoudsindicatie
Primaire grondslag van de vordering gaat niet op, want deze gaat er ten onrechte van uit dat eiser in privé moet worden aangemerkt als contractspartij bij de financieringsovereenkomst en dat de daaruit voortvloeiende contractuele zorgplicht van Rabobank daarom ook tegenover hem in privé in acht moet worden genomen. Subsidiaire grondslag is onrechtmatige daad van Rabobank tegenover eiser persoonlijk doordat Rabobank de financieringsovereenkomst met de onderneming heeft opgezegd. Geen sprake van handelen in strijd met een in het maatschappelijk verkeer te betrachten zorgvuldigheidsnorm door Rabobank tegenover eiser.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.