ECLI:NL:RBGEL:2015:8113
Rechtbank Gelderland · 24-12-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 649
Inhoudsindicatie
Naheffingsaanslag overdrachtsbelasting. Boete. Artikelen 13 en 19 Wet op belastingen van rechtsverkeer 1970. Eiseres, vertegenwoordigd door haar bestuurder, enig aandeelhouder, heeft onroerende zaken gekocht. Volgens de leveringsakte is sprake van een onvoorwaardelijke levering. Op dezelfde datum is een akte “recht van wederinkoop” opgemaakt, waarin verkoper zich dit recht voorbehoudt en waaruit blijkt dat sprake is van een ontbindende voorwaarde. Beide aktes zijn ter registratie aangeboden bij de Belastingdienst. Daarnaast is op dezelfde datum nog een akte opgemaakt, “aanvulling recht van wederinkoop”, waarin onder meer is opgenomen dat het initiatief voor het recht van wederinkoop bij koper ligt. Ruim twee jaar later vindt een teruglevering aan verkoper plaats en tien minuten later een levering door verkoper als eigenaar en de moedervennootschap van eiseres als verkoper aan een derde voor een hogere koopprijs. De notaris verzoekt als gevolmachtigde van eiseres teruggaaf van de overdrachtsbelasting ter zake van de eerste levering in verband met het beroep op de ontbindende voorwaarde. Deze wordt verleend, maar na een derdenonderzoek volgt de naheffingsaanslag. In geschil is slechts de boete. Verweerder beroept zich op (ten minste voorwaardelijk) opzet. De rechtbank oordeelt dat sprake is van ten minste voorwaardelijk opzet bij eiseres. Het opzet van de bestuurder wordt aan eiseres toegerekend. Er is sprake van een constructie met het oogmerk overdrachtsbelasting te besparen. Daarbij is oorspronkelijk beoogd het tijdstip van de eerste levering naar de toekomst te verplaatsen voor het geval de levering aan een derde niet binnen zes maanden zou plaatsvinden. Los van de vraag of sprake is van opzet bij de notaris, wordt uit de feiten geconcludeerd dat de bestuurder moet hebben begrepen dat sprake was van een situatie waarin te weinig overdrachtsbelasting is betaald dan wel ten onrechte teruggaaf is verzocht. Door het uitvoeren van een aantal specifieke handelingen heeft hij ten minste bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat te weinig belasting werd geheven. De rechtbank ziet geen aanleiding de boete te matigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.