ECLI:NL:RBGEL:2015:7972
Rechtbank Gelderland · 21-12-2015 · zaaknummer AWB 15/7057
Inhoudsindicatie
De aan het café grenzende woning is geen dienst- of bedrijfswoning dan wel een woning die deel uitmaakt van de inrichting (haar- en beautysalon). De geluidsnorm uit artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit is daarom van toepassing. Verweerder heeft naar voorlopig oordeel de last terecht op grond van artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit opgelegd. Onder afweging van de betrokken belangen, onder meer dat verzoeker 12 keer per jaar een ontheffing krijgt en voor dit jaar nog 3 keer gebruik kan maken van een ontheffing, is de voorzieningenrechter van oordeel dat het belang van de derde-partij bij handhaving van de geluidsnorm zwaarder weegt dan het belang van verzoeker. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Overbetuwe
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Overbetuwe
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.