ECLI:NL:RBGEL:2015:7050

Rechtbank Gelderland · 12-11-2015 · zaaknummer 15-977

Inhoudsindicatie

Verzoeker is in een strafzaak poging tot doodslag, het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel en mishandeling tenlastegelegd, hetgeen verzoeker ontkent. Hij heeft het slachtoffer enkel geduwd, waarna hij is gevallen. Naar aanleiding van de opmerking van de voorzitter dat ‘het letsel dat is beschreven in de medische informatie niet past bij enkel een val’ heeft verzoeker een wrakingsverzoek ingediend. De wrakingskamer overweegt dat uit deze opmerking niet kan worden afgeleid dat sprake is van vooringenomenheid. Het behoort immers tot de taak van de rechter om tijdens het onderzoek ter terechtzitting – onder meer aan de hand van stukken uit het dossier – in het kader van de waarheidsvinding kritische vragen te stellen en opmerkingen te plaatsen over de relevante feiten. Het behoort ook tot zijn taak om de verklaring van een verdachte af te zetten tegen de overige onderzoeksbevindingen. Uit het proces-verbaal blijkt dat de voorzitter verzoeker op kritische wijze heeft ondervraagd en hem een aantal zaken heeft voorgehouden, waaronder het door het slachtoffer opgelopen letsel, kennelijk om verzoeker tot een reactie te prikkelen. Dit vindt steun in de reactie van de rechters, waarin zij hebben toegelicht dat met de gewraakte uitlating is beoogd om verzoeker de gelegenheid te bieden zijn visie over het geconstateerde letsel te geven. Afwijzing verzoek.

Rechters

• T.P.E.E. van Groeningen

Advocaten

• A.C.J. Nettenbreijers
• R.B. Schmidt

Officier van justitie

• A.C.J. Nettenbreijers

  officier van justitie

Partijen

• P.I. Arnhem – HvB Arnhem-Zuid

  verzoeker · persoon

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.