ECLI:NL:RBGEL:2015:6410

Rechtbank Gelderland · 13-10-2015 · zaaknummer 05/881643-14

Inhoudsindicatie

Verdachte is ter zake van een gewelddadige woningoverval tezamen en in vereniging gepleegd, veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar. Verdachte moet daarnaast een schadevergoeding aan het slachtoffer betalen ter hoogte van € 15.500,- en is tevens in de ontnemingszaak veroordeeld tot het betalen van een bedrag van € 250,-. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een brute woningoverval op een man in zijn eigen woning. Het slachtoffer is overmeesterd, terwijl hij nietsvermoedend de deur opendeed om, naar wat hij dacht, een pakketje aan te nemen, waarbij hem direct een vuurwapen op zijn hoofd is gezet. Het slachtoffer is vervolgens meerdere keren gestompt en geslagen en naar de grond gewerkt. Ook is hem meermalen een (op een) vuurwapen (gelijkend voorwerp) tegen zijn hoofd gezet, waarbij tegen hem is geroepen dat ze geld wilden hebben. Ook is hij vastgebonden. Voordat de daders wegliepen werd nog geroepen: ‘We komen nog wel terug, er is nog meer te halen’. De daders hebben meerdere keren gedreigd om het slachtoffer dood te schieten. Het slachtoffer wist zichzelf na een tijdje los te maken en heeft 112 gebeld. Verdachte en zijn medeverdachten hebben op nietsontziende wijze gehandeld om ten koste van het slachtoffer aan geld te komen. De LOVS oriëntatiepunten houden als een begin van denken over de straftoemeting in dit soort zaken een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar in. Verdachte is al eerder onherroepelijk veroordeeld voor het plegen van vermogensdelicten en liep ten tijde van de woningoverval nog in een tweetal proeftijden. Deze voorwaardelijke straffen hebben verdachte er niet van weerhouden wederom een ernstig delict te plegen. Bovendien rechtvaardigt de ernst van het feit een straf die hoger is dan de oriëntatiepunten als uitgangspunt geven. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat de overval, overdag in de woning van het slachtoffer, in vereniging is gepleegd, dat er diverse malen gebruik is gemaakt van bedreiging met een vuurwapen en dat de overval van tevoren goed is doordacht. In de door de raadsman naar voren gebrachte omstandigheden ziet de rechtbank geen aanleiding om verdachte voor een lagere straf in aanmerking te laten komen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• H.J. Andel

Partijen

• [benadeelde]

  benadeelde · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.