ECLI:NL:RBGEL:2015:6188
Rechtbank Gelderland · 13-10-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 4420
Inhoudsindicatie
De woning van eiser is door hem bij de start van zijn onderneming (in 2004) als privé-vermogen aangemerkt. Hij wenst de woning met ingang van 2010 over te brengen naar zijn ondernemingsvermogen. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van bijzondere omstandigheden die een keuze-herziening met betrekking tot de woning rechtvaardigden. De woning kan daarom niet in onderhavig jaar tot het ondernemingsvermogen worden gerekend. Eiser heeft kosten in aftrek gebracht op zijn winst die betrekking hebben op werkzaamheden die de partner van eiser ten behoeve van eisers onderneming zou hebben verricht. Verweerder heeft gemotiveerd betwist dat de partner de gedeclareerde werkzaamheden daadwerkelijk heeft verricht. Verweerder heeft daarbij gewezen op een aantal onwaarschijnlijkheden in de urenverantwoording. Eiser heeft hiervoor geen nadere verklaring gegeven, noch nader bewijs bijgebracht. De rechtbank acht eiser er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zijn partner in het betreffende jaar de gestelde werkzaamheden daadwerkelijk allemaal heeft verricht. Voor zover ze wel enige werkzaamheden heeft verricht is niet aannemelijk gemaakt dat deze de wederzijdse bijstand tussen partners te boven ging. De kostenaftrek is daarom terecht geweigerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.