ECLI:NL:RBGEL:2015:6136

Rechtbank Gelderland · 08-09-2015 · zaaknummer 286478 FT RK 15/1589 ls

Inhoudsindicatie

Verzoeker doet een aanbod voor een minnelijke schuldregeling aan zijn schuldeisers met uitzondering van de bank (hypothecaire schuldeiser). Verzoeker wil de bankschuld buiten de regeling houden en in zijn woning blijven wonen. In het aanbod aan de overige schuldeisers is hiervan geen melding gemaakt. Reeds om die reden is het 287a-verzoek niet toewijsbaar (zie ook Rb. Midden-Nederland 23 april 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:3369). Het verzoek wordt voorts afgewezen omdat het niet ‘maximaal’ is. Het aanbod aan de andere schuldeisers betreft een zo te noemen spaarakkoord. Door de hoge hypotheeklasten wordt de maandelijkse afdrachtcapaciteit van verzoeker met een bedrag van € 601,61 verminderd. In de berekening van het vrij te laten bedrag wordt namelijk rekening gehouden met een correctie van dit bedrag voor de woonlasten. Bij een WSNP ligt verkoop van de woning in de rede. De hypotheeklasten zijn hoog, aanmerkelijk hoger dan een te verwachten huur(prijs). Ondanks de kosten van de WSNP biedt de minnelijke regeling onvoldoende voordeel voor de schuldeisers. Met het belang van de partner van verzoeker (mede-eigenaar van de woning) kan, tot slot, bij de beoordeling van een 287a-verzoek geen rekening worden gehouden.

Rechters

• B.J. Engberts

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.