ECLI:NL:RBGEL:2015:4340
Rechtbank Gelderland · 02-07-2015 · zaaknummer C/05/285156 / KZ RK 15/228
Inhoudsindicatie
De rechtbank zou de schijn van partijdigheid op zich hebben geladen door onvoldoende gemotiveerd herhaaldelijk een door de verdediging voorgestelde en ter zitting meegenomen arts niet als deskundige te beschouwen. De wrakingskamer is echter van oordeel dat de rechter in ieder concreet geval dient te beoordelen of een door de verdediging voorgestelde persoon, niet ingeschreven in het landelijke register, voldoende deskundig is op het voorliggende vakgebied. De rechtbank heeft, onder verwijzing naar een eerder door de rechter-commissaris genomen en uitvoerig gemotiveerde beslissing, geoordeeld nog steeds niet overtuigd te zijn van de expertise van betrokkene op het onderhavige, vakgebied waar diverse uiteenlopende disciplines samenkomen. Deze beslissing is zeker niet dermate onbegrijpelijk dat daardoor enige schijn van vooringenomenheid wordt gerechtvaardigd. Het verzoek tot wraking is afgewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
P.I. Zwolle PPC
verzoekster · persoon
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.