ECLI:NL:RBGEL:2015:4219
Rechtbank Gelderland · 26-06-2015 · zaaknummer 283147
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft op basis van een begeleidings- en een gebruikersovereenkomst verbleven in een woning die door Iriszorg wordt gehuurd van Portaal. De begeleidingsovereenkomst en de gebruikersovereenkomst zijn opgezegd door Iriszorg. Gedaagde komt geen beroep toe op huurbescherming. Iriszorg heeft na opzegging gedaagde gedoogd in de woning. Thans kan dat niet langer van Iriszorg worden gevergd omdat gedaagde door zijn gedrag nog steeds blijft zorgen voor problemen in zijn woonomgeving, ook recent weer, terwijl nu juist één van de voorwaarden voor zijn voortgezette verblijf in de woning was dat hij uit de problemen zou blijven. Nu hij in dat verband ook geen begeleiding wenst van Iriszorg, ofschoon begeleiding van Iriszorg de reden was waarom hij de woning mocht betrekken, en Iriszorg al vanaf 2013 probeert een vorm van begeleiding te vinden die gedaagde wel wil accepteren, ook na beëindiging van de begeleidings- en de gebruikersovereenkomst op 15 februari 2015, kan van Iriszorg thans niet langer worden verlangd te gedogen dat gedaagde gebruik maakt van een woning die eigenlijk bestemd is voor cliënten van Iriszorg. De voorzieningenrechter heeft een ontruimingstermijn van één maand gegeven omdat partijen het erover eens zijn dat het moeilijk zal worden voor gedaagde om andere woonruimte te vinden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
