ECLI:NL:RBGEL:2015:3595

Rechtbank Gelderland · 19-05-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 5038

Inhoudsindicatie

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering van de door eiser over een periode in het verleden genoten bijstand. Verweerder legt aan het bestreden besluit ten grondslag dat eiser de op hem rustende inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van op geld waardeerbare werkzaamheden bij een kringloopwinkel en dat, nu eiser geen administratie van de gewerkte uren heeft bijgehouden, het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Eiser heeft - onweersproken door verweerder - gesteld dat hij over de periode in geding enkel gedurende openingstijden van de winkel aanwezig was en dat de winkel op drie vaste dagen in de week voor vijf uur per dag geopend was. De rechtbank is van oordeel dat het onder de gegeven omstandigheden op de weg van verweerder lag om, uitgaande van 15 gewerkte uren per week en het voor eiser over de periode in geding geldende minimumloon, schattenderwijs de inkomsten van eiser en daarmee het recht op (aanvullende) bijstand vast te stellen. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld het gebrek te herstellen. Voorts heeft verweerder aan eiser een boete opgelegd ter hoogte van 100% van het benadelingsbedrag over de periode in geding. De rechtbank is van oordeel dat opzet of grove schuld zijdens eiser niet aannemelijk is gemaakt en dat er geen sprake is van een verminderde verwijtbaarheid, zodat verweerder in beginsel een boete van 50% had moeten opleggen. Eiser heeft betoogd dat er, gezien de slechte financiële situatie waarin hij verkeert, aanleiding is voor een verdergaande matiging. Eiser heeft in dat verband gesteld dat hij sinds ruim een jaar verstoken is van enige vorm van inkomen. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld de boete opnieuw vast te stellen waarbij nader onderzoek verricht moet worden naar de financiële positie van eiser en naar de vraag of deze aanleiding geeft om de boete lager dan op 50% van het benadelingsbedrag vast te stellen.

Rechters

• C.W.C.A. Bruggeman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.