ECLI:NL:RBGEL:2014:985
Rechtbank Gelderland · 12-02-2014 · zaaknummer C/05/245774/ FA RK 13-12236
Inhoudsindicatie
Vernietiging erkenning en vervangende toestemming erkenning. Toepassing van de minder strikte maatstaf. De man had in feite geen gelegenheid meer om stappen te ondernemen tot het verkrijgen van vervangende toestemming voor erkenning. De vrouw heeft de man op deze wijze voor een voldongen feit gesteld. De rechtbank komt tot de slotsom dat de vrouw in redelijkheid niet tot het verlenen van toestemming voor erkenning aan haar huidige echtgenoot had kunnen komen. Derhalve is de erkenning door de huidige echtgenoot van de vrouw nietig. Niet aannemelijk is geworden dat de vervangende toestemming tot erkenning een zodanige (psychische) belasting voor de vrouw teweeg zal brengen dat dit een negatieve weerslag op de verhouding tussen haar en de minderjarige zal hebben. Voorts is niet aannemelijk geworden dat de minderjarige zal worden belemmerd in een evenwichtig sociaalpsychologische en emotionele ontwikkeling. De vrouw heeft geen argumenten aangedragen die een dergelijke conclusie zouden kunnen rechtvaardigen. Het verzoek van de man om hem vervangende toestemming tot erkenning te verlenen is voor toewijzing vatbaar.
Rechters
Advocaten
- K.J. Verrips
- M.H.E. Janssen
- N. van den Berg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.