ECLI:NL:RBGEL:2014:8164

Rechtbank Gelderland · 10-12-2014 · zaaknummer 262126

Inhoudsindicatie

Eiser stelt dat de besluiten van de vergadering van eigenaars tot gelijke verdeling van de bijdragen aan het reservefonds en van de kosten van de premie van de opstalverzekering nietig zijn. Als niet, althans onvoldoende, weersproken staat vast dat (het bestuur van) de VvE naar aanleiding van de door eiser uitgebrachte dagvaarding het standpunt van eiser dat het besluit, dat tijdens de Algemene Ledenvergadering van 20 juni 1997 is genomen, nietig is, heeft overgenomen en dat (het bestuur van) de VvE vervolgens, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2014, de bijdrage aan de opstalverzekering, overeenkomstig het bepaalde in (artikel 7 sub c van) de akte van splitsing, naar breukdeel (rato) aan de eigenaren van de appartementsrechten zal doorbelasten. Voor wat betreft het reservefonds, oordeelt de rechtbank dat er geen sprake is van een reservefonds als bedoeld in artikel 32 van het Modelreglement. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 7 (sub a en b) van de splitsingsakte moeten de appartementseigenaren, eveneens anders dan eiser heeft gesteld, naar gelijke delen bijdragen. Eiser heeft dan ook geen belang bij een verklaring voor recht als gevorderd.

Rechters

• R.J.J. van Acht

Advocaten

• A. El Fathi
• S.T.W. Verhaagh

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.