ECLI:NL:RBGEL:2014:7373
Rechtbank Gelderland · 19-11-2014 · zaaknummer C/05/260044 / HZ ZA 14-80
Inhoudsindicatie
Onrechtmatige concurrentie. De ex-werknemer richt zich met zijn nieuwe bedrijf op dezelfde specialistische markt als waarop zijn voormalige werkgever zich richt en biedt in deze markt hetzelfde verzekeringspakket van dezelfde verzekeraar aan dat de werkgever daarin aanbiedt. De ex-werknemer hanteert een ander verdienmodel en rekent geen provisie, waardoor het product tegen een beduidend lagere prijs aan afnemers wordt aangeboden. De ex-werknemer heeft de klanten van zijn werkgever doelbewust en gericht benaderd met een aanbod waarin zij, gezien het prijsverschil, logischerwijs geïnteresseerd zouden zijn. Gelet op de kennis en kunde opgedaan bij de werkgever en zijn ervaring aldaar opgedaan heeft hij zich bewust gemanifesteerd als directe concurrent van zijn werkgever. Als gevolg van het handelen van de ex-werknemer zijn de grote klanten van zijn ex-werkgever overgestapt naar het bedrijf van de ex-werknemer. Onbetwist is dat de werkgever van deze grote klanten afhankelijk is voor een groot deel van haar omzet. De zaak is aangehouden om de schade van de ex-werkgever te kunnen berekenen.
Rechters
Advocaten
- P.P. Verdoorn
- S. Veenstra
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.