ECLI:NL:RBGEL:2014:6131
Rechtbank Gelderland · 03-09-2014 · zaaknummer 258757
Inhoudsindicatie
In de dagvaarding noemt eiser als grondslag voor zijn vordering dat gedaagde wanprestatie heeft gepleegd door zijn verplichtingen uit de overeenkomst met eiser niet na te komen terwijl eiser op zijn beurt wel aan zijn verplichtingen heeft voldaan, te weten het bieden van intensieve coaching. Uit de dagvaarding blijkt echter dat eiser geen schadevergoeding vordert maar nakoming van betalingsverplichtingen van gedaagde. Hij vordert immers betaling van de bovenstaande facturen.
Rechters
Advocaten
- A.P. Fijn van Draat
- T. Bogers
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.