Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBGEL:2014:3923

Rechtbank Gelderland · 02-06-2014 · zaaknummer C/05/249918 / FA RK 13-13219

Civiel recht; Personen- en familierechtGepubliceerd 26-06-2014
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Verzoek van vader (zonder gezag) omgang met minderjarige kinderen. Procedure aangevangen in Portugal en daarna op verzoek van de moeder door rechtbank in Portugal overgedragen naar rechtbank Gelderland. In Nederland heeft moeder een zelfstandig verzoek ingediend strekkende tot ontzegging van het contact tussen de vader en de minderjarigen. Verzoeker wordt niet door een advocaat bijgestaan. Verzoeker dient stukken in, trekt zijn verzoek in en wil dat verzoek daarna weer doen “herleven”. Rb: Procedure moet in Nederland worden voortgezet volgens de regels van Rv en het procesreglement. De procedure in Portugal kon zonder verplichte procesvertegenwoordiging gevoerd worden en daarom is er geen plaats voor een niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek. Situatie moet worden vergeleken met de situatie waarin de advocaat van de verzoeker zich gedurende de procedure aan de zaak onttrekt. Vader wil geen bijstand van een advocaat en kan daarom geen proceshandelingen verrichten. Het indienen van stukken is een proceshandeling en mag daarom geen stukken indienen. T.a.v. het intrekken van het verzoek: niet valt in te zien waarom een verzoeker niet gerechtigd zou zijn een door hem of haar ingediend verzoek in te trekken, temeer indien de verweerder – zoals in dit geval – niet heeft verzocht om een proceskostenveroordeling. Verder moet, mede wegens het ontbreken van een wettelijke regeling, het er voor gehouden worden dat de intrekking van een verzoek vormvrij is. Verzoeker kon daarom zijn verzoekschrift intrekken. Een eenmaal ingetrokken verzoek kan niet herleven omdat daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat. Bovendien is het in casu in strijd met goede procesorde. Het zelfstandig verzoek van de moeder tot ontzegging van het contact tussen de vader en de minderjarigen wordt toegewezen omdat de minderjarigen van 16 en 14 jaar oud ernstig bezwaar hebben tegen omgang met de vader. Bovendien is het zeer aannemelijk dat omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke ontwikkeling van de minderjarigen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.