ECLI:NL:RBGEL:2014:3852
Rechtbank Gelderland · 04-06-2014 · zaaknummer 250333
Inhoudsindicatie
De rechtbank concludeert dat Magdenli als professionele partij heeft begrepen althans heeft moeten begrijpen dat Nooteboom in haar offerte verwees naar de toepasselijkheid van haar general conditions en dat zij tijdig van de Engelstalig versie daarvan kennis heeft kunnen nemen. De algemene voorwaarden maken dan ook deel uit van de overeenkomst. Dan betoogt Magdenli dat het exoneratiebeding vernietigbaar is omdat het onredelijk bezwarend is althans onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. De rechtbank overweegt dat het beroep op een onredelijk bezwarend karakter van de algemene voorwaarden en op de werking van de eisen van redelijkheid en billijkheid pas beoordeeld kan worden als duidelijk is wat de oorzaak van het ongeval was met de trailer van Nooteboom. Inhoudelijk concentreert het geschil, dat in het algemeen de vraag betreft naar de oorzaak van het ongeval, zich op de kwaliteit en het onderhoud van de borgingsmaterialen, in het bijzonder de vergrendelpennen.
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- N. Köse-Albayrak
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
