ECLI:NL:RBGEL:2014:2903
Rechtbank Gelderland · 09-04-2014 · zaaknummer 248880
Inhoudsindicatie
Drankafnameovereenkomst en geldleningsovereenkomst. Gedaagden zijn een vof en haar beide vennoten. De vof en de ene vennoot zijn niet verschenen. De vordering tegen de niet verschenen vennoot wordt afgewezen, omdat hij niet als gevolg van de inbreng van de eenmanszaak van de andere vennoot in de vof aansprakelijk is geworden voor vóór de oprichting van de vof door die eenmanszaak aangegane verbintenissen. De vordering jegens de wel verschenen vennoot wordt toegewezen, omdat zij de uitoefening van het bedrijf heeft gestaakt zodat het openstaande saldo van de lening ineens opeisbaar werd.
Rechters
Advocaten
- A.J. Israëls
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.