ECLI:NL:RBGEL:2014:1014

Rechtbank Gelderland · 12-02-2014 · zaaknummer 251685 FZ RK 13-1918

Inhoudsindicatie

Man verzoekt gegrondverklaring van zijn verzoek tot ontkenning van het vaderschap. Tussen partijen staat, naar aanleiding van een DNA-onderzoek, vast dat de man niet de biologische vader van de minderjarigen is. Partijen stemmen in met het verzoek van de man. Dit is echter niet zonder meer voldoende om tot toekenning van het verzoek van de man over te gaan. In dit kader moet tevens acht worden geslagen op artikel 3 lid 1 Verdrag inzake de Rechten van het Kind, waaruit volgt dat er een belangenafweging dient plaats te vinden. Daarbij speelt in het bijzonder de vraag of het belang van het kind vergt dat een beslissing over het vaderschap pas wordt genomen wanneer het kind daarover zelf een weloverwogen oordeel kan geven. In casu heeft de vrouw (nog altijd) een relatie met de biologische vader, is deze biologische vader van plan de minderjarigen te erkennen zodra dat kan en met de vrouw en de minderjarigen in gezinsverband te gaan samenleven. Voorts heeft de niet-biologische vader nog altijd omgang met de minderjarigen. Onder deze omstandigheden oordeelt de rechtbank het in het belang van de minderjarigen om de ontkenning van het vaderschap gegrond te verklaren. De minderjarigen worden noch van een (nieuwe) juridische vader, noch van hun niet-biologische vader beroofd. Artikelen: Art. 1:200 lid 1 en 5 Burgerlijk Wetboek, Art. 3 lid 1 Verdrag inzake de Rechten van het Kind, Art. 1:20 lid 1 Burgerlijk Wetboek.

Rechters

• T. ter Brugge

Advocaten

• A.J. Mul

Partijen

• [verweerster]

  verweerster · onbekend

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.