ECLI:NL:RBGEL:2013:4752
Rechtbank Gelderland · 26-11-2013 · zaaknummer AWB-13_1341
Inhoudsindicatie
Verzoek Wob. Ingebrekestelling. De rechtbank is van oordeel dat, ondanks het feit dat blijkens de wetsgeschiedenis bij het formuleren van de dwangsomregeling een belangrijk uitgangspunt is geweest de laagdrempeligheid voor de burger en dat daarbij de vormvrijheid van de ingebrekestelling is benadrukt, aan een ingebrekestelling qua inhoud zekere eisen mogen worden gesteld, zodat het voor het bestuursorgaan voldoende duidelijk is dat de betreffende brief als een ingebrekestelling is bedoeld. De in deze zaak voorliggende brief kan niet worden aangemerkt als een ingebrekestelling, nu daar niet uit valt af te leiden dat betrokkene de verweerder heeft willen manen binnen een bepaalde termijn alsnog een besluit op het verzoek te nemen of dat aanspraak op een dwangsom zal worden gemaakt, indien dat besluit niet binnen een redelijke termijn wordt genomen.
Rechters
Advocaten
- D.J. Po
- M. Huisman
- M.F. van Immerseel
- R.H.L. IJzerman
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Harderwijk
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Harderwijk
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
