ECLI:NL:RBGEL:2013:1641
Rechtbank Gelderland · 16-07-2013 · zaaknummer AWB-12_5147ARN
Inhoudsindicatie
Eiser heeft huishoudelijke hulp in natura op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning. Omdat eiser een gezamenlijke huishouding zou voeren op een ander adres dan waarvoor hij de voorziening ontving, heeft verweerder de voornoemde voorziening ingetrokken en teruggevorderd op grond van de verordening Wet Maatschappelijke ondersteuning van de gemeente Geldermalsen. Voorts wordt vanwege de vermeende samenwoning de aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een vergoeding op grond van de gemeentelijke Regeling chronische zieken, gehandicapten en ouderen over het jaar 2011, afgewezen. De rechtbank overweegt dat er geen sprake is van een gezamenlijke huishouding. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit wordt vernietigd. De rechtsgevolgen worden ten aanzien van de intrekking in stand gelaten omdat wel voldoende aannemelijk is geworden dat eiser in de periode in geding zijn hoofdverblijf niet heeft in zijn eigen woning en hij voor het doen van het huishouding in zijn eigen woning door verweerder op grond van de Wmo is gecompenseerd. Ten aanzien van de terugvordering voorziet de rechtbank zelf in de zaak nu een wettelijke grondslag voor de terugvordering van een in natura verstrekte voorziening in de Verordening ontbreekt. Ten aanzien van de bijzondere bijstand voor de gemeentelijke Regeling chronische zieken, gehandicapten en ouderen over het jaar 2011 herroept de rechtbank het primaire besluit en kent alsnog de bijzondere bijstand toe.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.