ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4342
Rechtbank Dordrecht · 27-11-2012 · zaaknummer AWB 12/1290
Inhoudsindicatie
Op 11-05-2012 heeft eiser zich gemeld bij de Sociale Dienst Drechtsteden, volgens verweerder omdat eiser op zoek is naar werk, volgens eiser om een bijstandsuitkering aan te vragen. Eiser heeft vervolgens verweerder in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag en beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag. Eiser heeft zich op 11-05-2012 bij verweerder gemeld. Volgens vaste rechtspraak van de CRvB is een dergelijke melding een (onvolledige) bijstandsaanvraag. De werkwijze van verweerder om naar aanleiding van een melding als hier aan de orde een oriënterend gesprek met de melder te voeren en hem te laten deelnemen aan een workshop alvorens de melder in staat te stellen een schriftelijke bijstandsaanvraag in te dienen en deze aanvraag verder in behandeling te nemen, heeft geen basis in de Wet werk en bijstand en laat onverlet dat 11-05-2012 heeft te gelden als de datum waarop eiser een bijstandsaanvraag heeft ingediend. Als verweerder deze aanvraag wil afwijzen of buiten behandeling wil stellen, moet hij een daartoe strekkend besluit nemen en aan eiser bekendmaken. Verweerder kan niet "het werkproces afsluiten" (zoals het in de stukken wordt genoemd) zonder dit in de vorm van een besluit aan eiser kenbaar te maken.
Rechters
Advocaten
- A.J.J. Fraanje
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
