ECLI:NL:RBDOR:2012:BX0795
Rechtbank Dordrecht · 27-06-2012 · zaaknummer 96970 - HA RK 12-2007
Inhoudsindicatie
Partijen twisten over de vraag of een psychiatrische expertise moet worden uitgevoerd, nadat een eerdere expertise door een in onderling overleg aangezochte psychiater is “mislukt”. Verzoeker vindt dat de expertise door een andere psychiater moet geschieden. Verweerder (verzekeraar) stelt dat dit geen deelgeschil is, dat de expertise is mislukt door toedoen van verzoeker en dat er overigens geen grond is voor een nieuwe expertise. De rechtbank oordeelt dat het gaat om een deelgeschil, dat niet kan worden vastgesteld dat de eerdere expertise is mislukt door toedoen van verzoeker, dat er grond is voor een psychiatrische expertise en dat er een (nieuw) onderzoek door een andere psychiater moet plaatsvinden. Ook doet de rechtbank uitspraak over de kosten van verzoeker
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.