ECLI:NL:RBDOR:2012:BW8471

Rechtbank Dordrecht · 13-06-2012 · zaaknummer 93812 - HA ZA 11-2416

Inhoudsindicatie

Faillissement. Eiser heeft met de curator een koopovereenkomst gesloten onder de opschortende voorwaarde van toestemming van de rechter-commissaris. Na het tot stand komen van de koopovereenkomst, maar voor het in vervulling gaan van de opschortende voorwaarde, heeft de curator een hoger bod ontvangen van een derde. De curator heeft dit hogere bod eveneens doorgeleid aan de rechter-commissaris. De rechter-commissaris heeft toestemming gegeven voor het sluiten van de koopovereenkomst met de derde en zijn toestemming onthouden voor het sluiten van de koopovereenkomst met eiser. Eiser is van mening dat de curator, zowel q.q. als pro se, aansprakelijk is voor de door hem geleden schade op grond van onrechtmatige daad. Geoordeeld wordt dat het de curator op grond van de koopovereenkomst vrij stond het latere bod van de derde in behandeling te nemen, dit bod door te geleiden aan de rechter-commissaris en, na toestemming van de rechter-commissaris, met deze derde een koopovereenkomst te sluiten. Door dit te doen heeft de curator niet gehandeld in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt. Ook de andere aan de curator gemaakte verwijten houden geen stand. Nu de curator niet heeft gehandeld in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt, heeft hij niet onrechtmatig jegens eiser gehandeld. Dit betekent dat hij q.q. niet aansprakelijk is. Aan de vraag of hij pro se aansprakelijk is, wordt niet toegekomen.

Rechters

• A. Eerdhuijzen

Advocaten

• A. Eerdhuijzen
• D. Knottenbelt
• R.G. Degenaar

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.