ECLI:NL:RBDOR:2012:BW5426
Rechtbank Dordrecht · 02-05-2012 · zaaknummer 94133 / HA ZA 11-2449
Inhoudsindicatie
Een motorboot zinkt nadat een als waterinlaat van de bakboordhoofdmotor gemonteerde luchtinlaatslang is gescheurd en gebroken. Niet in geschil is dat in plaats van een luchtinlaatslang een waterinlaatslang als waterninlaat gemonteerd had moeten zijn. De schadeverzekeraar van de eigenaar van het schip spreekt een bedrijf aan dat meerdere werkzaamheden aan de motoren van het schip heeft verricht (gedaagde) op grond van wanprestatie. Volgens de verzekeraar heeft dat bedrijf de luchtinlaatslang gemonteerd en/of had zij in ieder geval bij latere onderhoudswerkzaamheden moeten constateren dat een verkeerde slang was gemonteerd. Gedaagde betwist dat. Volgt bewijsopdracht en deskundigenbericht.
Rechters
Advocaten
- I. Bouter
- V.R. Pool
- W.A.M. Rupert
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
