ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6870
Rechtbank Dordrecht · 16-02-2012 · zaaknummer 96472 KG ZA 12-16
Inhoudsindicatie
Eiser vraagt machtiging om een ander dan gedaagde de schade aan een door gedaagde aangelegd zwembad te herstellen, alsmede veroordeling tot betaling van de daarmee gemoeide herstelkosten. Gedaagde heeft na vele toezeggingen toch zelf die herstelwerkzaamheden niet uitgevoerd en zich op een later tijdstip beroepen op andere volgens haar niet aan haar toe te rekenen oorzaken voor de verzakking van het zwembad. De voorzieningenrechter acht het, mede gelet op de inhoud van een door de verzekeraar van eiser opgedragen deskundigenrapport, aannemelijk dat eiser in een bodemprocedure in het gelijk wordt gesteld. De spoedeisendheid legitimeert toewijzing van de herstelkosten. De gevraagde machtiging wordt afgewezen omdat de veroordeling tot betaling van de herstelkosten het beoogde resultaat al tot gevolg heeft.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.