ECLI:NL:RBDOR:2012:BV6595
Rechtbank Dordrecht · 15-02-2012 · zaaknummer 92275 / HA ZA 11-2210
Inhoudsindicatie
Aanneming van werk. Opdrachtgever (hoveniersbedrijf), eiseres, geeft onderaannemer, gedaagde, de opdracht om de bouwkundige werkzaamheden uit te voeren m.b.t. de aanleg van een vijver. Eiseres geeft enkele concrete richtsnoeren (materiaalkeuze en dikte betonvloer); gedaagde geeft eiseres nog enkele specifieke adviezen (dikkere betonvloer en toepassing wapeningsnetten). Vervolgens treden er scheuringen op in de vijverwanden. Gedaagde beroept zich erop dat de door eiseres verstrekte tekening onduidelijk was. Dit verweer gaat niet op, gelet op de precontractuele waarschuwingsplicht van gedaagde. Het was haar vooraf al duidelijk dat de tekening onvoldoende gegevens bevatte om het werk deugdelijk te kunnen uitvoeren. Gedaagde is in beginsel aansprakelijk. Causaal verband tussen tekortkoming en schade onvoldoende gemotiveerd betwist. Schade moet door deskundige worden beoordeeld. Er is ruimte voor eigen schuld, nu eiseres gedaagde enkele richtsnoeren heeft gegeven en gedaagde niet duidelijk heeft gemaakt dat er geen enkel onderzoek naar de keuze van deze gegevens ten grondslag lag.
Rechters
Advocaten
- B.H. Vader
- E.B. van den Ouden
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.