ECLI:NL:RBDOR:2011:BU7610
Rechtbank Dordrecht · 08-12-2011 · zaaknummer 279725 HA VERZ 11-40
Inhoudsindicatie
Deelgeschilprocedure arbeidsongeval. Werkneemster was als uitzendkracht door het uitzendbureau te werk gesteld bij inlener. In deze procedure is komen vast te staan dat werkneemster tijdens de uitvoering van haar werkzaamheden een ongeval is overkomen op de wijze zoals omschreven in de beschikking. De deelgeschilprocedure staat op grond van artikel 1019w lid 3 Rv ook ten aanzien van de aansprakelijkheidsverzekeraar van zowel het uitzendbureau als van de inlener open. Geoordeeld wordt dat het uitzendbureau en de inlener hun zorgplicht ex artikel 7:658 BW hebben geschonden. Het verzoek van werkneemster wordt dan ook in zoverre toegewezen dat het uitzendbureau, de inlener en de aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden zijn de als gevolg van het ongeval geleden schade te vergoeden, waarbij wordt opgemerkt dat in deze procedure niet is komen vast te staan of werkneemster als gevolg van het ongeval schade heeft geleden alsmede wat de aard en omvang van deze schade is. Werkneemster zal dit na deze procedure nader moeten onderbouwen en in voorkomend geval in een eventueel volgende (bodem)procedure moeten bewijzen. Bij de kostenbegroting worden alleen de kosten van werkzaamheden die daadwerkelijk in het kader van de deelgeschilprocedure zijn verricht begroot.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.