ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ9873
Rechtbank Dordrecht · 30-06-2011 · zaaknummer 11/688
Inhoudsindicatie
Sluiting op grond van artikel 13b Opiumwet door de burgemeester van een seksshop waar handelshoeveelheden GHB, XTC en cocaïne zijn aangetroffen. Nieuwe, strengere gedragslijn door de burgemeester volgens de inzet van het nieuwe gemeentebestuur, maar daarnaast wordt onverkort de oude, minder strenge beleidsregel voor horecagelegenheden door de burgemeester gehanteerd. De burgemeester vindt het onderscheid in sluitingsduur voor horecagelegenheden enerzijds en niet-horecagelegenheden anderzijds zelf onwenselijk. De voorzieningenrechter acht onder die omstandigheden het opleggen van een sluitingsduur volgens het strengere, nieuwe regime alleen omdat in dit geval sprake is van een niet-horecagelegenheid, zonder nadere onderbouwing kennelijk onredelijk. Tussen constatering van de overtreding en het besluit tot sluiting zijn ruim 6 maanden gelegen. In die periode zijn geen nieuwe overtredingen in de seksshop geconstateerd. Het tijdsverloop is niet (mede) veroorzaakt door de verzoeker. De voorzieningenrechter acht hiermee in beginsel een bijzondere omstandigheid gegeven die diende te leiden tot matiging van de sluitingduur, zodat verweerder het desondanks vasthouden aan zijn vaste gedragslijn diende te motiveren vanuit de belangen die door de burgemeester vanwege het doel van de in artikel 13b van de Opiumwet neergelegde sluitingsbevoegdheid bij de vaststelling van de sluitingsduur mogen worden betrokken.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.